法律硕士和法学硕士有什么区别

法律硕士和法学硕士的区别是什么

区别：

1、招生条件不同，法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业，原则上不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。但从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士(法学)方向。

2、考试试题倾向不同，法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主，重视理论深度。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务，其试卷较法学硕士试卷难度相对较易。

3、录取比例不一样，法学硕士的录取比例，按每个高校的报考程度不同而区分，一般在5:1-10:1之间徘徊，个别学校个别专业可能在12：1以上。

法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校主要是国家重点大学，所以竞争极为激烈，通常起步比例在15:1，更有甚者在20：1的比例。

准备：

1、法律硕士是全国联考，专业课初试全国各个学校是一张试卷，专业课是教育部统一命题和组织阅卷法学硕士的专业课却是学校自己命题。

比如考中国人民大学的法学硕士，那么专业课是人大法学院的老师自己出题，专业课试卷也是人大法学院组织批阅。所以根据所考学校选择相应的内容进行学习准备。

2、因为法学硕士分专业方向，一般而言在考试之前就确定到底是考哪个导师的研究生，所以无论是初试还是复试，最好都得做到观点和未来导师的学术观点一致。而且，法律硕士就教育部考试中心的一本考试分析就可以搞定整个专业课。

两者毕业前景

毕业后法学硕士有保送读直博的名额，而法硕无此先例。当然这两者都是可以考博的，不过，很多学校的博导都很嫌弃法硕的学生法学理论不深。如果考本校的博士还是比较好的，这样可以找自己的导师给联系一下。

或者导师正好也是博士生导师那就更好不过了。跨校考本身就很难，如果是法硕的话就更难，但不是没有可能，只要能让想考的导师知道自己法学功底很深厚，那就增加了成功的机率。

在就业方面，法律硕士的就业范围要比法学硕士宽广，有时候更受欢迎，比如本科小语种专业、建筑专业、金融等专业出身的法律硕士在应聘的时候也更受一些红圈律所的青睐。和法学硕士相比，拥有跨专业背景的法律硕士就业质量总体上要略胜一筹。

主要区别是，报考要求不同、考试试题不同、培养方式不同、教学方式不同，具体如下：

一、报考要求不同

1、法律硕士

报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学历的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上)；同等学力的专科毕业生必须工作三年以上。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）

2、法学硕士

报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学力的非本科生。

二、考试试题不同

1、法律硕士

法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。

2、法学硕士

法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。

三、培养方式不同

1、法律硕士

法律硕士基本是自费。

2、法学硕士

法学硕士有公费也有自费。

四、教学方式不同

1、法律硕士

法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。

2、法学硕士

法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。

以上内容参考百度百科-法律硕士、百度百科-法学硕士